根据我国《民事诉讼法》的规定，谁主张谁举证，当事人必须要对自己所提出的主张提供证据。

本案中，从目前来看，张燕拿不出证据证明陈妮的车就是自己丈夫购买的，除非得到陈妮本人认可，但这一说法遭到陈妮的否认。

而且，根据购车合同的签名，涉案车辆的买方的确为陈妮，且车辆也是直接从原车主的名下过户给陈妮。所以，一旦张燕向法院起诉，根据现有的证据，法院只会认定原车主确认的买受人为陈妮而非刘勇。

即便张燕能搜集到证据证明丈夫借来的钱的确是给陈妮购车，目前也只会认定刘勇赠与陈妮的财产是购车款，而不是涉案车辆。如今，涉案车辆已登记在陈妮名下，也由陈妮占有使用，因此，涉案车辆应归陈妮所有。

需要提醒的是，如果购车合同的签名人是刘勇，那这一关键证据将有可能让这场尚未上演的官司反败为胜。

在这种情况下，虽然张燕个人很难拿到购车合同，但根据《民事诉讼法》的规定，在诉讼过程中，她可以申请人民法院向长沙嘉源二手车有限公司调取这一份证据，根据该购车合同的内容便可查清车辆是否为刘勇付款购买。

此外，在起诉丈夫或妻子擅自处分夫妻共同财产，赠与他人的行为无效时，要提供相应的证据，形成证据链，否则将承担不利后果。同时，也应更多地了解诉讼上的程序规定，以便更好地维护自身的合法权益。